La situación Venezuela I investiga crímenes de lesa humanidad cometidos al menos desde abril de 2017. Esta es la cronología del proceso, con enlace a cada documento oficial.
La fiscal Fatou Bensouda abre un examen preliminar sobre presuntos crímenes cometidos en Venezuela al menos desde abril de 2017, en el contexto de manifestaciones y disturbios políticos.
Ver documentoArgentina, Canadá, Colombia, Chile, Paraguay y Perú remiten la situación de Venezuela a la Fiscalía y piden investigar crímenes de lesa humanidad desde el 12 de febrero de 2014.
Ver documentoEl gobierno venezolano remite una situación que atribuye crímenes de lesa humanidad a las sanciones de Estados Unidos. El 17 de febrero la Fiscalía abre un examen preliminar: la situación "Venezuela II".
Ver documentoLa Fiscalía concluye que hay base razonable para creer que en Venezuela se han cometido crímenes de lesa humanidad, especialmente en contexto de detención.
Ver documentoDesde Caracas, el fiscal Karim Khan cierra el examen preliminar y abre la investigación de la situación Venezuela I.
Ver documentoVenezuela solicita que la CPI se inhiba en favor de sus investigaciones nacionales. La Fiscalía anuncia que pedirá autorización para reanudar.
Ver documentoLa Fiscalía solicita a la Sala de Cuestiones Preliminares I autorización para reanudar la investigación y se abre un proceso de observaciones de las víctimas.
Ver documentoLa Sala de Cuestiones Preliminares I concluye que Venezuela no investiga de forma suficiente y autoriza a la Fiscalía a reanudar la investigación.
Ver documentoLa Sala de Apelaciones rechaza por unanimidad los seis motivos de apelación de Venezuela y confirma la reanudación.
Ver documentoDurante su visita a Venezuela, el fiscal Khan inaugura en Caracas una oficina de la Fiscalía dedicada a la complementariedad y al trabajo con las autoridades nacionales.
Ver documentoUruguay se suma con una remisión adicional de la situación Venezuela I.
Ver documentoKarim Khan toma licencia hasta que concluya la investigación de la Oficina de Servicios de Supervisión Interna de la ONU sobre las denuncias en su contra. Los fiscales adjuntos Nazhat Shameem Khan y Mame Mandiaye Niang asumen la conducción de la Fiscalía.
Ver documentoLa Sala de Apelaciones concluye que hay motivos para creer que existe una causal de recusación del fiscal Khan, porque su cuñada formó parte del equipo de abogados del Estado venezolano, y le ordena pedir en un plazo de tres semanas que se le dispense de la situación Venezuela I.
Ver documentoLa Presidencia de la CPI acepta la solicitud que Khan presentó el 18 de agosto y lo dispensa de intervenir en la situación Venezuela I.
Ver documentoAnte la Asamblea de Estados Partes, el fiscal adjunto Mame Mandiaye Niang anuncia el cierre de la oficina de Caracas porque no ha habido avances reales en materia de complementariedad. La investigación sigue activa.
Ver documentoLa Fiscalía cierra el examen preliminar de Venezuela II: no encuentra base razonable para creer que las sanciones de EE. UU. causaron crímenes de competencia de la CPI. Venezuela I continúa.
Ver documentoEl gobierno venezolano notifica a la ONU su retiro. Surtirá efecto el 24 de julio de 2027 y no afecta las investigaciones sobre hechos anteriores.
Ver documentoEn sesión especial en la sede de la ONU en Nueva York, la Asamblea de Estados Partes decide, por mayoría absoluta de 82 Estados, destituir a Karim Khan del cargo de fiscal por falta grave e incumplimiento grave de sus funciones.
Ver documentoEn su columna de El Nacional, el internacionalista Adolfo P. Salgueiro, quien se identifica como cofundador de CICIVEN, analizó el anuncio de retiro de Venezuela de la Corte Penal Internacional hecho el 24 de julio.
En un comunicado fechado en Miami el 31 de julio, CICIVEN rechazó la denuncia del Estatuto de Roma notificada por el gobierno de Delcy Rodríguez al secretario general de la ONU, António Guterres, el 24 de julio.
Desde Miami, CICIVEN cuestionó el retraso de la Fiscalía de la CPI en la investigación Venezuela I, abierta en noviembre de 2021, autorizada por la Sala de Cuestiones Preliminares en junio de 2023 y confirmada por la Sala de Apelaciones en marzo de 2024.
CICIVEN expresó su satisfacción con la decisión de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional de cerrar el examen preliminar de la llamada Situación Venezuela II, remitida por el gobierno de Maduro para que las medidas coercitivas de EE.UU. fueran consideradas crímenes de lesa humanidad.
VenAmérica publicó en su categoría Comunicados un pronunciamiento en video en el que CICIVEN rechaza la pretensión del régimen de retirar a Venezuela de la Corte Penal Internacional.
Paciano Padrón, vicepresidente de CICIVEN, sostiene que la Corte Penal Internacional, concluida la investigación sobre crímenes de lesa humanidad en Venezuela, debe pasar a la fase de acusación contra Nicolás Maduro y su cadena de mando.
Columna de Adolfo P. Salgueiro que contrasta la defensa que hace Caracas de los venezolanos deportados desde EE.UU. con los abusos dentro del país.
Una carta fechada en Orlando el 16 de enero de 2025, dirigida a la presidencia y vicepresidencias de la Corte Penal Internacional con copia a la Fiscalía, reunió a 52 organizaciones de la Red de Casas de Venezuela y otras ONG venezolanas en EE.UU., entre ellas VenAmérica y CICIVEN. Los firmantes pidieron a la Corte actuar con rapidez, enjuiciar los crímenes de lesa humanidad, continuar las investigaciones y dictar medidas cautelares, y afirmaron que existen pruebas para acusar a Nicolás Maduro y a su cadena de mando civil y militar.
